Hay quien alega que no debemos prestar tanta atencion a las fechas, que vivimos para servir siempre a Jehova. Y tienen razon, en parte.
Porque si no defendemos nuestras mas basicas creencias, nada tendra sentido.
Si el año 607 aec, no fuese correcto, tampoco lo sera el año 1914, y eso querria decir que no hubo regreso de Jesus.
Hemos dejado muy claras las bases biblicas, las bases historicas, las bases documentales y alguna opinion de no creyentes, como argumento razonado de la certeza de la fecha de 1914. Y hemos dado algunas pinceladas respecto al año 607 aec, que con tanta rabia niegan los apostatas como fecha de la destruccion de Jerusalen.
Se limitan a decir que no, porque no. Pero no tienen argumentos que demuestren que nos equivocamos.
La cronologia biblica es real, exacta, matematica y demostrable.
La obcecacion apostata por agarrarse al año 587 aec como destruccion de Jerusalen, es totalmente una patraña, primero porque con esa fecha, no encajaria ni un solo plazo ni profecia, y lo segundo es que ellos no insisten por cuestiones de rigor historico, sino por contradiccion genetica para atacar todo lo que la Watchtower diga.
Si Jerusalen hubiese sido destruida en 587 aec en vez de 607 aec como decimos nosotros, fallarian los siguientes asuntos:
La profecia dada a Tiro, de 70 años, que comenzo despues de la destruccion de Jerusalen. Si esa profecia se empezase a cumplir en 586 aec, eso nos llevaria al año 516 aec., 20 años despues que regresaron los exiliados de Babilonia y Tiro no habria proporcionado los cedros para la reconstruccion de Jersualen.
Tambien fallarian los 40 años de devastacion de Egipto. Si esa devastacion hubiese empezado en 568 aec, los 40 años terminarian en 528 aec., pero sabemos que los exiliados fueron liberados en 537 aec.
Tambien fallarian los 70 años que Jerusalen debia ser desolada y deshabitada. Si 587 aec, fuese correcta la desolacion habria termiando en 517 aec, cuando ya las casas se habian construido y los cultivos tendrian 20 años.
Asi que esta es la cronologia REAL segun la entendemos:
625 - Nabucodonosor comienza su reinado
617 - Daniel, Ezequiel y Joaquin son exiliados
614 - Termina la educacion de Daniel
607 - Jerusalen es destruida y comienzan los 70 años de desolacion.
606 - Ezequiel profetiza contra Tiro
606 - Comienzan los 70 años de abandono despues del asedio de Tiro
605 - Daniel interpreta el sueño de Nabucodonosor
590 - Ezequiel recibe la profecia de la desolacion de Egipto y se le comunica que el asedio de Tiro habia terminado. Habia durado 13 años segun Josefo.
588 - Comienzan los 40 años de desolacion de Egipto
548 - Terminan los 40 años de desolacion de Egipto
539 - Babilonia es conquistada
537 - Los judios, pasados los 70 años de desolacion, regresan a su tierra.
536 - Acaban los 70 años de Tiro y proporcionan madera para la reconstruccion de Jerusalen.
Definitivamente, la fecha del 607 aec. para la caida de Jerusalen, es la que encaja perfectamente con toda la historia biblica. La unica que encaja perfectamente.
Si alguien opina lo contrario, que presente argumentos.
Estoy de acuerdo con la fecha 607 aec y 1914 mas que llegada, la presencia de Cristo, pero como saben q es el "cuerpo gobernante" elegido por Cristo para que sea "el esclavo fiel y discreto", la revista la Atalaya edición de estudio del mes de julio, me dejó mas dudas que respuestas, no se si puedan resolverlas con pruebas convincentes y reales. Gracias
ResponderEliminarMuy bueno, amigo, excelente explicación y bien documentada. Me ha proporcionado datos interesantes para la completa comprensión de Los Siete Tiempos. Gracias.
ResponderEliminarSoy testigo de jehová hace más de 20 años y algo que realmente me preocupa es que ningún historiador habla del 607 aEC. Ahora bien la organización siempre nos ha dicho que debemos ser consecuentes y objetivos a lahora de efectuar alguna investigación.por eso pregunto:es objetivo y consecuente que solo basemos nuestra investigación en las publicaciones de la organización? La verdad es que no. Ahora bien,en que se basa la organización para decir que Jerusalén salió de su exilio en 537 aEC? Pues se basa en los documentos más antiguos y el canon real;ahora, si la organización se basa en estos documentos históricos para fechar;en que se basa para rechazar esos mismos documentos que dicen que babilonia destruyó Jerusalén en 587 a EC? es porque quieren cuadrar sus fechas con falsas profecías ...es trizte
EliminarSoy testigo de jehová hace más de 20 años y algo que realmente me preocupa es que ningún historiador habla del 607 aEC. Ahora bien la organización siempre nos ha dicho que debemos ser consecuentes y objetivos a lahora de efectuar alguna investigación.por eso pregunto:es objetivo y consecuente que solo basemos nuestra investigación en las publicaciones de la organización? La verdad es que no. Ahora bien,en que se basa la organización para decir que Jerusalén salió de su exilio en 537 aEC? Pues se basa en los documentos más antiguos y el canon real;ahora, si la organización se basa en estos documentos históricos para fechar;en que se basa para rechazar esos mismos documentos que dicen que babilonia destruyó Jerusalén en 587 a EC? es porque quieren cuadrar sus fechas con falsas profecías ...es trizte
Eliminarhermanos todos hemos tenido ese tipo de dudas, pero es claro que la fecha de 587 se basa en tablillas babilonias que han mostrado algunas discrepancias, y un eclipse del 568, que también lo hubo en 588, en vista de esto la fecha eje totalmente confiable es el 537, la historia y la ciencia no son infalibles, las interpretaciones tampoco, pero la profecía si, y la profecía habla de 70 años lo que nos lleva del 537 hasta el 607 hacia atras.
EliminarHola soy Diego, soy tj , ni apostata ni nada, pero leo mucho, estudio historia y en verdad me preocupa mucho el tema , ya q todas las enciclopedia e historiadores coinciden q la caida de
ResponderEliminares en 587/6 a C
Al parecer Babilonia destruyó Jerusalén en 587 ac, pero los Judío si fueron liberados en 537a ac. La cosa esta en que si Jerusalén fue destruida en 607 o 587 ac.
EliminarSaludos,
El caso es que hay quienes dicen que los babilonios empezaron su asedio a tierras judeo_palestinas veinte años antes de destruir Jerusalén y que lo tenían subyugados, asi, al poner a un rey vasallo en juda era ya parte del catigo de los 70 años del castigo Divino. De hecho la Biblia en Jeremías dice algo así.
Eliminar